Neueste Themen
» Auf welche Spiele freut ihr euch?von Ayron Jenkins Gestern um 13:33
» Was denkt ihr gerade?
von Sabbo Mo 06 Mai 2024, 22:47
» Wie schützt ihr eure Pokemon Karten?
von Sabbo Mo 06 Mai 2024, 22:35
» Switch 2
von Dana So 31 März 2024, 13:06
» Gewinnspiel zu Pokémon Karmesin und Purpur
von Sabbo Fr 02 Feb 2024, 14:43
» Van Gogh Pikachu Promotion
von Sabbo Mo 22 Jan 2024, 18:39
» Preise Japanischer Modern Karten explodieren
von Bahamut Sa 06 Jan 2024, 18:58
» Zeigt her eure Pokemonkarten!
von Sabbo Mi 03 Jan 2024, 21:21
» Freundescodes für die Freundessafari in X/Y
von Ayron Jenkins Do 31 Aug 2023, 18:28
» The Ayron Saga
von Ayron Jenkins Mi 28 Jun 2023, 11:11
Mitgliederstatistik
Wer ist online?
Insgesamt sind 30 Benutzer online: 0 Angemeldete, kein Unsichtbarer und 30 Gäste Keine
Der Rekord liegt bei 323 Benutzern am Di 22 Nov 2011, 17:54
Random
646 Pokemon - Zu viele?
Seite 1 von 3 • 1, 2, 3
646 Pokemon - Zu viele?
Hallo, nun haben wir ja, mit dem Erscheinen von Schwarz und Weiß, 646 Pokemon, findet ihr dies sind zu viele Pokemon oder geht die Anzahl noch?
Wünscht ihr euch noch mehr oder reicht es jetzt?
Also ich finde 646 Pokemon gehen gerade noch so.
Eine Neue Generation dürfte meiner Meinung nach nicht mehr als 54 Pokemon haben, da man sonst über 700 Pokemon hat.
Ich meine..
a) wer soll sich so viele Namen merken?
b) wie soll man seinen Pokedex voll bekommen?
und ein evl. c) wäre noch, das die Ideen und Namen immer schlechter werden.
Wünscht ihr euch noch mehr oder reicht es jetzt?
Also ich finde 646 Pokemon gehen gerade noch so.
Eine Neue Generation dürfte meiner Meinung nach nicht mehr als 54 Pokemon haben, da man sonst über 700 Pokemon hat.
Ich meine..
a) wer soll sich so viele Namen merken?
b) wie soll man seinen Pokedex voll bekommen?
und ein evl. c) wäre noch, das die Ideen und Namen immer schlechter werden.
Marvin- Schiggysboard-Legende
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 5349
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
Also ich find 646 pokemon sollten reichen, weil langsam wirds echt schwierig so die Schwachstellen und so zu lesen und sich des noch zu merken und die Namen da geb ich dir Recht die werden immer schlechter die sollten mal uns Fans die Namen raussuchen lassen lol!
Raichu_90- Pokémon-Champ
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 697
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
Meine Eltern fanden mich damals schon verrückt als ich mir 150 merken konnte und das WAR schon eine gewaltige Summe. Wenns nach mir gänge hätte nach der zweiten Generation schon Schluss sein können, aber dann gäbs euch als Fans heute z.B. nicht. Dass sie versuchen die Geld-Kuh weiterhin auszumelken is schon... verständlich, wenn auch nur bedingt gut.
Mir sind die Namen usw eh egal - wenn ich eine Anspielung auf ein bestimmtes neues mach, beschreib ich es einfach ein bisschen - Jan weiß dann ohnehin welches ich meine.
Im Prinzip machen sies ja schon richtig und enthalten die ganzen "alten" Generationen vor, so dass du gezwungen wirst, nur mit der neuen zu spielen bis zu einem bestimmten Punkt. Erst danach kriegst du ja deinen "Zugriff" auf die gesamte Masse.
Mir sind die Namen usw eh egal - wenn ich eine Anspielung auf ein bestimmtes neues mach, beschreib ich es einfach ein bisschen - Jan weiß dann ohnehin welches ich meine.
Im Prinzip machen sies ja schon richtig und enthalten die ganzen "alten" Generationen vor, so dass du gezwungen wirst, nur mit der neuen zu spielen bis zu einem bestimmten Punkt. Erst danach kriegst du ja deinen "Zugriff" auf die gesamte Masse.
Levy- Pokémon-Champ
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 448
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
Naja
Also ich kann mir alle Pokemon merken, meine Ellies ham kein plan wieviele des sind, Typen sind auch kein Problem (erfahrener Battler auf dem besten weg in die wetterlosen Top 10 bei PO)
Die neuen namen sind geil o.O
Also ich kann mir alle Pokemon merken, meine Ellies ham kein plan wieviele des sind, Typen sind auch kein Problem (erfahrener Battler auf dem besten weg in die wetterlosen Top 10 bei PO)
Die neuen namen sind geil o.O
Repi- Top 4-Mitglied
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 227
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
Ich finde gut das die sich immer was neues einfallen lassen
Und immerhin ist es doch egal ob man sich Pokémon Namen merken kann oder nicht..die meisten GANZ ALTEN kann ich auch nicht und niemanden stört es oô
Und immerhin ist es doch egal ob man sich Pokémon Namen merken kann oder nicht..die meisten GANZ ALTEN kann ich auch nicht und niemanden stört es oô
JasminWasTaken- User des Jahres 2012
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 1220
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
aber wnn man an der VGC mitmacht dann sollte man die Namen und schwachstellen und so scho wissen lol naja aber denke des werd ich au noch hinkriege lol
Raichu_90- Pokémon-Champ
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 697
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
eindeutig VIEL ZU VIELE! Meiner Meinung nach wird es langsam 1. zu unübersichtlich und 2. werden die Pokemon immer schlechter.
Die Pokemon 1-151 SIND und WERDEN auch IMMER die besten bleiben. Ich kann ihre Namen und Typen auswendig,sie sehen einfach am coolsten aus und die blaue,rote und gelbe edition sind einfach die besten!
Nagut gold und silber... die 2. Generation ist auch super aber danach reicht es! Ich spiele zwar immer wieder die neuen spiele aber die klassiker sind immer noch am besten!
Die Pokemon 1-151 SIND und WERDEN auch IMMER die besten bleiben. Ich kann ihre Namen und Typen auswendig,sie sehen einfach am coolsten aus und die blaue,rote und gelbe edition sind einfach die besten!
Nagut gold und silber... die 2. Generation ist auch super aber danach reicht es! Ich spiele zwar immer wieder die neuen spiele aber die klassiker sind immer noch am besten!
hanjansen- Professor
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 91
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
Um zu gewinnen muss man nur die Typen kennen nicht mehr und nicht weniger
JasminWasTaken- User des Jahres 2012
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 1220
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
Ich brauch dazu nichts sagen. Bald heisst es: "Schnapp dir alle 1500 Pokemon und erobere zum 1000. mal die Pokeliga!"
Yubito- Arenaleiter
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 157
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
Ich fände es gut, wenn es neue Pokemon geben würde, nur dann müsste es auch neue Regionen geben.
Und mit den Namen wird das wirklich ECHT schwer. Die Pokis aus Schwarz und Weiss ham ja schon solch Namen wie:
Floink, Dusselgurr, Ganovil, Somniam..... Wie dann wohl die nächsten heißen werden?^^ (Vll Abutopho, Kakurebuzo...)
Außerdem sehen die Pokemon aus Schwarz und Weiss nicht mehr so aus wie die vorherigen. Die neuen sehn eher aus wie fehlgeschlagene Genexperimente (Zytomega, Somnivora, Morbitesse...). Wenn dann noch mehr kommen würden, dann würden die vll noch bescheuerter aussehen-.- (Wenn man mal Bisasam mit serpifeu vergleicht...)
FAZIT: Wenn die neue Pokemon machen würden, würden die höchstwahrscheinlich noch schrecklicher werden . . .
Und mit den Namen wird das wirklich ECHT schwer. Die Pokis aus Schwarz und Weiss ham ja schon solch Namen wie:
Floink, Dusselgurr, Ganovil, Somniam..... Wie dann wohl die nächsten heißen werden?^^ (Vll Abutopho, Kakurebuzo...)
Außerdem sehen die Pokemon aus Schwarz und Weiss nicht mehr so aus wie die vorherigen. Die neuen sehn eher aus wie fehlgeschlagene Genexperimente (Zytomega, Somnivora, Morbitesse...). Wenn dann noch mehr kommen würden, dann würden die vll noch bescheuerter aussehen-.- (Wenn man mal Bisasam mit serpifeu vergleicht...)
FAZIT: Wenn die neue Pokemon machen würden, würden die höchstwahrscheinlich noch schrecklicher werden . . .
°Chelast°- Pokémon-Champ
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 458
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
Naja, man könnte ja auch neue Regionen mit den alten Pokemon machen, das wäre ja kein Problem.
Außerdem könnte man auch mal in andere Gaming Kategorien einschlagen, anstatt immer das Selbe (Start -> Arenaleiter besiegen -> Pokemon Liga besiegen -> Legis fangen -> Fertig).
Zb. könnte man auch mal in die Rolle eines Pokemon Polizisten Spielen, der sich bei (zum Beispiel) Team Rocket einschleicht und es besiegen muss.
Oder man könnte mal einen Arenaleiter spielen oder einen Professor usw.
Außerdem könnte man auch mal in andere Gaming Kategorien einschlagen, anstatt immer das Selbe (Start -> Arenaleiter besiegen -> Pokemon Liga besiegen -> Legis fangen -> Fertig).
Zb. könnte man auch mal in die Rolle eines Pokemon Polizisten Spielen, der sich bei (zum Beispiel) Team Rocket einschleicht und es besiegen muss.
Oder man könnte mal einen Arenaleiter spielen oder einen Professor usw.
Marvin- Schiggysboard-Legende
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 5349
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
Oder ein Spiel aus der Sicht eines Pokemons^^
Arenaleiter, das wäre cool. Zum Beispiel seine eigene Arena kreiren^^
Oder ein Spiel wo man dann seine eigene Pokemon-Welt mit verschiedenen Region, Städten usw. erschaffen könnt. Aber das wirds wohl nie geben....
Arenaleiter, das wäre cool. Zum Beispiel seine eigene Arena kreiren^^
Oder ein Spiel wo man dann seine eigene Pokemon-Welt mit verschiedenen Region, Städten usw. erschaffen könnt. Aber das wirds wohl nie geben....
°Chelast°- Pokémon-Champ
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 458
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
Chelast, gibts doch schon°Chelast° schrieb:Oder ein Spiel aus der Sicht eines Pokemons^^
Pokemon Mystery Dunegon
Marvin- Schiggysboard-Legende
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 5349
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
Ich denke, dass es so langsam aber sicher wirklich reicht!
Okay, man kann sich nach ner Zeit alle Namen merken und auch die Schwachstellen, aber wer bitte braucht so viele Pokemon?
Nicht nur die Pokemon an sich sondern auch die namen werden doch immer verrückter.
Man kann doch einfach neue Regionen und Aufgaben schaffen, aber mit den gleichen Pokemon.
Hoffe, dass nicht noch welche dazukommen.
Okay, man kann sich nach ner Zeit alle Namen merken und auch die Schwachstellen, aber wer bitte braucht so viele Pokemon?
Nicht nur die Pokemon an sich sondern auch die namen werden doch immer verrückter.
Man kann doch einfach neue Regionen und Aufgaben schaffen, aber mit den gleichen Pokemon.
Hoffe, dass nicht noch welche dazukommen.
Bella- User des Jahres 2011
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 436
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
also ja viel zu viele. Kein mensch kann sich da noch alle namen merken udn es gibt auch viel zu viel neue legis. man es hätte es von den pokemon her bei 251 lassen sollen das war perfekt.
Fäbo- Pokémon-Champ
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 657
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
Stimmt auch, zumindest das mit den Legis..Fäbo schrieb:also ja viel zu viele. Kein mensch kann sich da noch alle namen merken udn es gibt auch viel zu viel neue legis. man es hätte es von den pokemon her bei 251 lassen sollen das war perfekt.
Also ich fand es bis Sinnoh mit den Pokemon noch Ok, also knapp 500.. aber ganz früher gab es pro Region nur 5-6 Legis und inzwischen gibt es schon 12 oder 13 .. das ist definitiv zu viel.
Marvin- Schiggysboard-Legende
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 5349
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
Ich brauche sie alle xD
Je mehr kombinationen desto mehr geniale teams kann ich baun o.O
Je mehr kombinationen desto mehr geniale teams kann ich baun o.O
Repi- Top 4-Mitglied
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 227
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
Nein!
Ja, ich gebe zu, diese Antwort ist etwas komisch und vlt. nicht nach eurem Geschmack, doch ich finde, diese (ca.) 650 Pokemon sind noch ganz okay.
Jaja, mir reicht es nun auch, viele neue Pokemon solten nicht mehr kommen, doch ich finde noch, also diese 650 Pokemion sind noch ok.
Ja, ich gebe zu, diese Antwort ist etwas komisch und vlt. nicht nach eurem Geschmack, doch ich finde, diese (ca.) 650 Pokemon sind noch ganz okay.
Jaja, mir reicht es nun auch, viele neue Pokemon solten nicht mehr kommen, doch ich finde noch, also diese 650 Pokemion sind noch ok.
Heinz- Arenaleiter
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 161
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
Also ich finde die Pokemon sind ok vllt. kommen ja noch mehr und die 1.Generation ist dan bestimmt schon unwichtig und man spielt nur noch die 5.generation
rotes lugia- Professor
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 128
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
Rotes Lugia, also findest du, es sollte noch mehr Pokemon geben? 760 ?
Und du denkst auch, dass wenn es noch mehr Pokemon gibt, die erste Generation schon unwichtig ist?
Damit hast du vielleicht sogar recht, unwichtig ist zwar das falsche Wort, aber wenn es wirklich über 750 Pokemon geben sollte, können sich die neuen Fans gar nicht mehr an die Kanto Pokemon erinnern.
Und du denkst auch, dass wenn es noch mehr Pokemon gibt, die erste Generation schon unwichtig ist?
Damit hast du vielleicht sogar recht, unwichtig ist zwar das falsche Wort, aber wenn es wirklich über 750 Pokemon geben sollte, können sich die neuen Fans gar nicht mehr an die Kanto Pokemon erinnern.
Marvin- Schiggysboard-Legende
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 5349
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
unwichtig werden die Pokemon der Klassiker B/R/G nie sein. vielleicht werden sie viele spätere Spieler nicht mehr kennen aber ich glaube nicht,dass man sagen kann die neueren sind wichtiger. Schau dir Mew an. Es enthält die Gencodes aller Pokemon. Zekron hingegen ist nur ein gespaltenes Poki!
hanjansen- Professor
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 91
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
Ja, es sind zu viele, finde ich.
Nicht, weil man sie sich vlt. nicht alle merken kann, sondern weil ich die neuen nicht so gelungen finde. Die alten hätten meiner Meinung nach gereicht, die waren noch voller Ideen und sahen auch noch aus wie Pokemon
Nicht, weil man sie sich vlt. nicht alle merken kann, sondern weil ich die neuen nicht so gelungen finde. Die alten hätten meiner Meinung nach gereicht, die waren noch voller Ideen und sahen auch noch aus wie Pokemon
Vulpix- Pokémon-Champ
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 458
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
Naja, schwer zu sagen. So viele pokis, wie es jetzt gibt, das sind schon viele, aber mit weniger wäre es für mich auch blöd >.<
Gast- Gast
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
Ich hoffe nur, das es in dem neuen Pokemon Spiel nicht noch neue Pokemon gibt, die jetzigen über 600 reichen.
Marvin- Schiggysboard-Legende
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 5349
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
aber wenn es dann nur so wenige sind, ist das auch blöd, weil man dann im hohen gras und in trainer kämpfen immer die gleichen zu sehen kriegt...ich hab jetzt weiß fast durch(bin bei der pokeliga) und es kommen immernoch welche, die ich noch nicht kenne^^
Gast- Gast
Seite 1 von 3 • 1, 2, 3
Ähnliche Themen
» Viele neue Infos zu Pokemon S/W 2
» Wie viele Lv. 100 habt ihr???
» Zu viele "Offtopics"?
» Zu viele No Legies?
» Shinypokemon, wie viele habt ihr???
» Wie viele Lv. 100 habt ihr???
» Zu viele "Offtopics"?
» Zu viele No Legies?
» Shinypokemon, wie viele habt ihr???
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten