Neueste Themen
» Auf welche Spiele freut ihr euch?von Ayron Jenkins Gestern um 13:33
» Was denkt ihr gerade?
von Sabbo Mo 06 Mai 2024, 22:47
» Wie schützt ihr eure Pokemon Karten?
von Sabbo Mo 06 Mai 2024, 22:35
» Switch 2
von Dana So 31 März 2024, 13:06
» Gewinnspiel zu Pokémon Karmesin und Purpur
von Sabbo Fr 02 Feb 2024, 14:43
» Van Gogh Pikachu Promotion
von Sabbo Mo 22 Jan 2024, 18:39
» Preise Japanischer Modern Karten explodieren
von Bahamut Sa 06 Jan 2024, 18:58
» Zeigt her eure Pokemonkarten!
von Sabbo Mi 03 Jan 2024, 21:21
» Freundescodes für die Freundessafari in X/Y
von Ayron Jenkins Do 31 Aug 2023, 18:28
» The Ayron Saga
von Ayron Jenkins Mi 28 Jun 2023, 11:11
Mitgliederstatistik
Wer ist online?
Insgesamt sind 48 Benutzer online: 0 Angemeldete, kein Unsichtbarer und 48 Gäste Keine
Der Rekord liegt bei 323 Benutzern am Di 22 Nov 2011, 17:54
Random
646 Pokemon - Zu viele?
Seite 3 von 3 • 1, 2, 3
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
Ich denke auch das wenn man eine Generation durchspielt,man sich die meisten Pokemon merkt. Beschäftigt man sich intensiv mit Pokémon ist das ja erst recht kein Problem. ^^ Ich persönlich bin immer offen für neue Generationen
Diabel- Pokémon-Meister
- Anzahl der Beiträge : 1141
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
Mehr, viel mehr Pokemon :3.
Wieso? - Damit es im Pokemon Online mehr Pokemon zur Auswahl gibt, was Standard-Pokemon ein wenig verhindern könnte und die Optionen für neues erweitert.
Editionen: Hab nie versucht, den Dex zu vervollständigen, also wäre mir das egal xD
Wieso? - Damit es im Pokemon Online mehr Pokemon zur Auswahl gibt, was Standard-Pokemon ein wenig verhindern könnte und die Optionen für neues erweitert.
Editionen: Hab nie versucht, den Dex zu vervollständigen, also wäre mir das egal xD
Raid- Arenaleiter
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 140
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
Je älter man wird, so wie ich und sein Geld für was anderes als Pokemon ausgibt, umso schwerer wirds sich alle zu merken.
Ich persöhnlich kenne nun jetzt ein paar von schw./weiß , das reicht aber auch. Nicht noch mehr. Da wirste ja irgendwann total bekloppt.
Was mich aber mehr wundert: es gibt 646 Pokemon und fast jeder benutzt Dieselben. Das sind dann so ca 200.
Ich bin z.B. der Einzige den ich bis jz hier kenne, der ein Ampharos benutzt.
Ich persöhnlich kenne nun jetzt ein paar von schw./weiß , das reicht aber auch. Nicht noch mehr. Da wirste ja irgendwann total bekloppt.
Was mich aber mehr wundert: es gibt 646 Pokemon und fast jeder benutzt Dieselben. Das sind dann so ca 200.
Ich bin z.B. der Einzige den ich bis jz hier kenne, der ein Ampharos benutzt.
Hausii- Kampfkoryphäe
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 2087
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
200 sind sehr großzügig geschätzt, Hausi. Haben wir überhaupt so viele Endentwicklungen? Ich würde eher sagen, dass de facto nur ca. 50-60 Mons benutzt werden. Mit Generation 6 kommen vielleicht 10 weitere dazu, wenn's gut läuft.
Ich habe an anderer Stelle schon erwähnt, warum ich da skeptisch bin. Dex vervollständigen ist inzwischen sowieso nahezu unmöglich, wenn man dann auch noch einigermaßen gut trainierte Mons haben will. Aber auch so ändern sich die taktischen Anforderungen in der Regel mit jeder Generation. Bin gespannt, was sie sich diesmal einfallen lassen werden, um das Gleichgewicht des Spiels (noch weiter) zu verzerren. Der Grund, dass nur so wenige benutzt werden, liegt darin, dass viele eben einfach nicht gut sind. Tauboss z.B.
Dazu kommt aber leider, dass seit Gen. 4 das Spiel immer offensiver wird, worüber auch der Evolith, den außer Chaneira, Porygon2 und Zwirrklop kaum eins vernünftig nutzen kann, nicht hinwegtäuschen kann. Wenn man ganz oben mithalten will, ist man also quasi verpflichtet, bestimmte Pokémon zu benutzen. Da es einfach ein paar sehr starke Mons gibt und die Auswahl an Kontermöglichkeiten meist ziemlich gering ist, ähneln sich die Teams daher sehr stark. Wer Turbodreher im Team will, hat nicht viel Auswahl. Defensiv ist die Auswahl auch sehr beschränkt, wenn man die gängigen Bedrohungen kontern will.
Ich find's auch nicht gut und versuche daher auch mal andere etwas populärer zu machen. Wir bräuchten mehr Hausis und Kaifers hier, die das einsetzen, was ihnen gefällt.
Namen merken ist weniger das Problem. Wenn man die Spiele gespielt hat, dann kennt man die meisten ganz gut.
Ich habe an anderer Stelle schon erwähnt, warum ich da skeptisch bin. Dex vervollständigen ist inzwischen sowieso nahezu unmöglich, wenn man dann auch noch einigermaßen gut trainierte Mons haben will. Aber auch so ändern sich die taktischen Anforderungen in der Regel mit jeder Generation. Bin gespannt, was sie sich diesmal einfallen lassen werden, um das Gleichgewicht des Spiels (noch weiter) zu verzerren. Der Grund, dass nur so wenige benutzt werden, liegt darin, dass viele eben einfach nicht gut sind. Tauboss z.B.
Dazu kommt aber leider, dass seit Gen. 4 das Spiel immer offensiver wird, worüber auch der Evolith, den außer Chaneira, Porygon2 und Zwirrklop kaum eins vernünftig nutzen kann, nicht hinwegtäuschen kann. Wenn man ganz oben mithalten will, ist man also quasi verpflichtet, bestimmte Pokémon zu benutzen. Da es einfach ein paar sehr starke Mons gibt und die Auswahl an Kontermöglichkeiten meist ziemlich gering ist, ähneln sich die Teams daher sehr stark. Wer Turbodreher im Team will, hat nicht viel Auswahl. Defensiv ist die Auswahl auch sehr beschränkt, wenn man die gängigen Bedrohungen kontern will.
Ich find's auch nicht gut und versuche daher auch mal andere etwas populärer zu machen. Wir bräuchten mehr Hausis und Kaifers hier, die das einsetzen, was ihnen gefällt.
Namen merken ist weniger das Problem. Wenn man die Spiele gespielt hat, dann kennt man die meisten ganz gut.
Pjupe- Professor
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 133
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
Hab bewusst mehr gesagt pjupe
Ich spiele auch eigentlich lieber mit pokes die ich mag, weil ich kb habe das rad neu zu entdecken. Das ist zu zeitaufwändig alle neueren pokes kenne zu lernen. Wenn ich nur 600 sowieso lese wird mir schlecht ich bleibe bei dem, was ich kenne. Da kenn ich mich aber auch extrem gut aus, das ist auch was finde ich.
Mir gehts hier auch mehr um den spaß als um dieses wettgeeifere. Ich muss nicht der Beste sein um Spaß zu haben. Daher lieber meine Lieblinge und für mich bekannte pokis als irgendein taktikwirrwarr wo ich nicht durchblicke.
Ich spiele auch eigentlich lieber mit pokes die ich mag, weil ich kb habe das rad neu zu entdecken. Das ist zu zeitaufwändig alle neueren pokes kenne zu lernen. Wenn ich nur 600 sowieso lese wird mir schlecht ich bleibe bei dem, was ich kenne. Da kenn ich mich aber auch extrem gut aus, das ist auch was finde ich.
Mir gehts hier auch mehr um den spaß als um dieses wettgeeifere. Ich muss nicht der Beste sein um Spaß zu haben. Daher lieber meine Lieblinge und für mich bekannte pokis als irgendein taktikwirrwarr wo ich nicht durchblicke.
Hausii- Kampfkoryphäe
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 2087
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
Jaaaaar, so ergeht es mir mittlerweile auch. Muss schon ernsthaft überlegen bei manchen Pokemon, welcher Gen sie nochmal angehören...ab Gen 3 hörte es bei mir auf : /Hausii schrieb:Je älter man wird, so wie ich und sein Geld für was anderes als Pokemon ausgibt, umso schwerer wirds sich alle zu merken.
Ich persöhnlich kenne nun jetzt ein paar von schw./weiß , das reicht aber auch. Nicht noch mehr. Da wirste ja irgendwann total bekloppt.
Was mich aber mehr wundert: es gibt 646 Pokemon und fast jeder benutzt Dieselben. Das sind dann so ca 200.
Ich bin z.B. der Einzige den ich bis jz hier kenne, der ein Ampharos benutzt.
Ich hätte eben nichts gegen ein Spiel mit bekannten Pokemon aber völlig neuem Plot/Settings/Features. Bin wirklich an einem Punkt, an dem für mich neue Pokemon nicht mehr das Hauptaugenmerk sind. Hat doch sicherlich jeder inzwischen seine Lieblinge und würde sich darüber freuen, sie im Spiel wiederzutreffen. Fände einen Schwerpunkt auf mehr Storydichte, mehr Postgameinhalten und vielen neuen Orten besser als zig Spezialformen und neuen Pokemon.
Sabbo- User des Jahres 2014
- Status : back in black
Anzahl der Beiträge : 4335
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
Also ich persönlich hab nichts gegen neue Pokemon, vorallem seit Gamefreak die Menge reduziert hat und sich mehr auf alternative Formen konzentriert, vorallem die Alola Formen gefallen mir sehr.
Traurigerweise hab ich auch kein Problem damit, Pokemon einer Generation zuzuordnen und weiß da alles.. xD
Und als jemand der Gefallen an allen Tiers findet, freu ich mich eigentlich immer über Neuzuwachs im PU oder so.
Traurigerweise hab ich auch kein Problem damit, Pokemon einer Generation zuzuordnen und weiß da alles.. xD
Und als jemand der Gefallen an allen Tiers findet, freu ich mich eigentlich immer über Neuzuwachs im PU oder so.
AceKun- Pokémon-Legende
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 1526
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
Finde ich nicht traurig x D Wünschte das wäre bei mir auch so...fand die Alolaformen auch recht cool, bin echt gespannt ob noch welche hinzukommen werden, rechne eigentlich schon damit.AceKun schrieb:Also ich persönlich hab nichts gegen neue Pokemon, vorallem seit Gamefreak die Menge reduziert hat und sich mehr auf alternative Formen konzentriert, vorallem die Alola Formen gefallen mir sehr.
Traurigerweise hab ich auch kein Problem damit, Pokemon einer Generation zuzuordnen und weiß da alles.. xD
Und als jemand der Gefallen an allen Tiers findet, freu ich mich eigentlich immer über Neuzuwachs im PU oder so.
Wegen CP hast Du natürlich recht, da sind neue Pokemon von Vorteil bzw erhalten die Abwechslung und bieten neue Möglichkeiten.
Sabbo- User des Jahres 2014
- Status : back in black
Anzahl der Beiträge : 4335
Re: 646 Pokemon - Zu viele?
Also gegen neue Pokemon habe ich definitiv nichts, nur gegen zu viele neue.
Wenn pro neue Generation so 50-80 neue mons kommen reicht das völlig aus. Womit GF schnellstens aufhören sollte ist irgendeinen Alternativen Quark wie Mega's oder Z-moves einzuführen. Vor allem die Megas haben CP komplett zerstört, in XY gings noch einigermaßen, aber alles nach ORAS war CP mäßig nicht mehr schön und hat mir persönlich keinen wirklichen Spaß mehr gemacht. Und da ich die Spiele seit Sun / Moon auch nicht mehr so klasse finde habe ich seither ziemlich die Motivation daran verloren, leider. Ich würde mir wünschen, dass man in der nächsten Generation keine Mega Steine erhalten kann, aber ich glaube das wird nicht passieren.
Wenn pro neue Generation so 50-80 neue mons kommen reicht das völlig aus. Womit GF schnellstens aufhören sollte ist irgendeinen Alternativen Quark wie Mega's oder Z-moves einzuführen. Vor allem die Megas haben CP komplett zerstört, in XY gings noch einigermaßen, aber alles nach ORAS war CP mäßig nicht mehr schön und hat mir persönlich keinen wirklichen Spaß mehr gemacht. Und da ich die Spiele seit Sun / Moon auch nicht mehr so klasse finde habe ich seither ziemlich die Motivation daran verloren, leider. Ich würde mir wünschen, dass man in der nächsten Generation keine Mega Steine erhalten kann, aber ich glaube das wird nicht passieren.
ShockWave- Pokémon-Meister
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 1112
Seite 3 von 3 • 1, 2, 3
Ähnliche Themen
» Viele neue Infos zu Pokemon S/W 2
» Wie viele Lv. 100 habt ihr???
» Zu viele "Offtopics"?
» Zu viele No Legies?
» Shinypokemon, wie viele habt ihr???
» Wie viele Lv. 100 habt ihr???
» Zu viele "Offtopics"?
» Zu viele No Legies?
» Shinypokemon, wie viele habt ihr???
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten